| 释义 |
人民法院不能主动调整违约金，只有在当事人请求调整且违约金数额低于或过高于实际损失时，法院才能进行调整。违约金调整权是合同当事人的民事权利，可以根据违约情况约定支付一定数额的违约金或损失赔偿额。
法律分析
人民法院不能主动调整违约金。根据相关法律的规定，约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。该条款表明对于当事人在合同中约定的违约金数额，只有在当事人请求调整，且合同约定的违约金数额确实低于或者过分高于违约行为给当事人造成的损失时，人民法院才能进行调整。因此违约金调整请求权是合同当事人所享有的民事权利，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
拓展延伸
民事诉讼法中的违约金调整原则及其适用范围
民事诉讼法中的违约金调整原则主要包括合同自由原则、公平原则和损失赔偿原则。根据这些原则，法院在处理违约金纠纷时会考虑合同的订立过程、当事人的行为、损失的实际情况等因素。适用范围包括民事合同中的各类违约行为，如违约金的数额、违约金的调整方式等。法院会综合考虑当事人的诉求、合同的约定以及公平原则，进行适当的调整。同时，法院也会根据具体案件的事实和法律规定，对违约金进行合理的限制和调整，以保证合同的公平性和合法性。
结语
根据相关法律规定，人民法院对违约金的调整权是基于合同自由原则、公平原则和损失赔偿原则。当事人可以请求法院调整违约金的数额，但前提是合同约定的违约金低于或过分高于实际造成的损失。法院会综合考虑当事人的诉求、合同约定和公平原则，进行适当的调整，以保证合同的公平性和合法性。这一原则适用于各类民事合同中的违约行为，确保当事人的权益得到合理保护。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
|