| 问题 | 职务犯罪案件中陪审员是否有权要求重新审理案件？ |
| 释义 | 法律分析：根据中国刑事诉讼法规定，陪审员在审判过程中具有重要的作用，但并没有规定陪审员有权要求重新审理案件。 法律依据： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十一条 刑事案件审判组织形式为合议庭、审判员和陪审员制度。 第一百一十八条 合议庭主席应当领导合议庭成员进行案件审查、讨论、决定，保证审判的质量和效率。 第一百二十七条 陪审员参加审判，对案件的审查、讨论、决定有同审判员相等的权利和义务。 第一百六十三条 审判组织在审判过程中，发现证据确有错误的，可以责令重新收集、补充证据；审判组织在审判过程中，认为需要重新开庭审理的，可以裁定重新开庭。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第五十条 刑事案件审判组织形式为合议庭、审判员和陪审员制度。 第二百一十一条 陪审员参加审判，对案件的审查、讨论、决定有同审判员相等的权利和义务。陪审员对案件的审查、讨论、决定发生异议的，应当在经审判员许可后，提出书面的陈述和意见。陪审员不得自行或者要求他人调查取证，不得阅读本案未经审查的文件。 综上所述，职务犯罪案件中，陪审员没有权利要求重新审理案件，但可以在经审判员许可后提出书面的陈述和意见。审判组织在审判过程中，认为需要重新开庭审理的，可以裁定重新开庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。