| 问题 | 处理商标与产品不符的方法 |
| 释义 | 商标侵权行为可受到工商行政管理机关的行政处罚，包括责令停止侵权和罚款。工商行政机关在行使处罚权时应综合考虑相关因素，决定是否并处罚款及罚款金额。当事人可请求工商行政部门调解商标侵权赔偿，如调解不成可向法院起诉。 法律分析 商标侵权由于导致消费者误认，损害公共利益，工商行政管理机关可以采取行政处罚，包括责令停止侵权、并可处以罚款。即工商行政机关对商标侵权行为作出行政处罚时，在责令立即停止侵权行为的同时，可以对是否并处罚作出选择。而工商行政机关在行使该自由裁量权时，应根据《行政处罚法》第四条第二款确立的“过罚相当原则”，综合考虑处罚相对人的主观过错程度、违法行为的情节、性质、后果及危害程度等因素，决定是否对相对人并处罚款，以及罚款的金额。 进行处理的工商行政管理部门还根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民法院起诉。 拓展延伸 商标侵权纠纷的解决途径 商标侵权纠纷的解决途径通常包括法律诉讼和非诉讼解决方式。在法律诉讼方面，当发现商标侵权时，受侵权方可以通过提起诉讼来维护自己的合法权益。这包括收集证据、起诉侵权方并参与法庭诉讼程序。另一方面，非诉讼解决方式包括商标协商、调解和仲裁等。通过商标协商，双方可以通过对话和协商达成解决方案。调解和仲裁则是通过第三方中介机构来帮助双方解决争议。选择合适的解决途径取决于具体情况，受侵权方应根据自身需求和资源来决定最佳解决方案。 结语 商标侵权是一项严重的行为，不仅会导致消费者误认，损害公共利益，还可能面临工商行政管理机关的行政处罚。根据《行政处罚法》中的过罚相当原则，工商行政机关在处理商标侵权行为时，应综合考虑多方面因素，决定是否并处罚款。此外，受侵权方可以选择法律诉讼或非诉讼解决方式来解决商标侵权纠纷。无论选择哪种方式，都需要充分收集证据，保护自己的合法权益。最终的解决方案应根据具体情况和资源来决定。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。