| 问题 | 登山被滚石砸中身亡?户外运 |
| 释义 | 【环境损害】登山被滚石砸中身亡 户外运动公司被判赔偿30万 穿越沟崖自然风景区时，天津山友李炜被山间滚落的大石砸中身亡。其家人以管理不当为由将沟崖风景区管委会、天津市农行、北京山野体育发展有限公司告上法庭，索赔28.8万余元。近日，北京市昌平区人民法院对此案做出判决，认定山野公司选择路线不当，应当对登山者的死亡承担责任。 李炜是天津农业银行的工作人员，去年，他参加了北京山野俱乐部的越野登山小组。2006年5月13日上午，这支越野登山小组的38名队员来到沟崖风景区进行穿越。据当时在场的山友回忆，下午3点，队伍快登到山顶时，前方忽然滚落一块大石，躲闪不及的李炜被石头砸中了胸部，还未等他站起来，又有一块石头紧接着撞向他的肩胛骨。李伟当即出现流血、抽搐等症状。虽有医生和在场的多位有经验山友抢救，但他还是在去往医院途中死亡。 李炜的家人认为，此次运动的组织者天津农业银行、北京山野体育发展公司组织管理不当，而沟崖风景区也未向游客提供保证绝对安全的攀登场地和出险的应急处理措施，应对李炜的死承担责任，故将上述三家单位诉至法院，索赔损失三十万余元。 事故发生后，沟崖自然风景区曾对外表示，事故发生原因是由于李炜私自越过了景区规定的安全线，进入了参观禁区。庭审中，风景区再次表明当时李炜所在队伍已远离了正常的行走路线，因此风景区对事故没有过错，责任应由活动组织方承担。 北京山野体育公司则称，该公司当天虽是组织李炜等人进行拓展训练，但事故发生时该训练已结束，李炜是在沟崖风景区里正常行走时发生的事故，所以该公司没有责任，不应赔偿。在诉讼过程中，天津农行向死者的家属支付了18万元的赔偿款，因此李炜的家属在庭审表示不再追究天津农行的法律责任。 法院认为，被告中国农业银行天津市分行作为组织此次活动的委托方已经考察了被告北京山野体育发展有限公司制定的拓展训练线路，对于拓展训练线路是否属于景区内的道路还是非景区道路应当知晓;被告北京山野体育发展有限公司作为承办组织者属于专业公司，其组织中国农业银行天津市分行的信息电脑中心职工进行拓展训练，对于攀岩下降线路应当知晓哪些是属于开发区景区道路，哪些属于未开发区景区不能攀爬，对于此次攀岩下山线路是否属于景区道路更应当知晓，且被告中国农业银行天津市分行、北京山野体育发展有限公司组织相关人员到北京沟崖自然风景区开展拓展训练前未通知被告北京沟崖自然风景区而擅自在未开发景区组织活动，造成李炜的损害后果，应自行承担民事责任，与被告北京沟崖自然风景区无关，故被告北京山野体育发展有限公司应当对李炜的损害后果承担主要民事责任;被告中国农业银行天津市分行作为委托方，应当承担次要民事责任。由于死者表示不再要求被告中国农业银行天津市分行承担民事赔偿责任，法院予以支持。故法院判决被告北京山野体育发展有限公司赔偿原告死者李炜家属丧葬费、死亡补偿金、抚养费、事故误工费及精神损害抚慰金共计人民币29.9万余元。 相关阅读： 刑事附带民事诉讼之精神损害赔偿问题辨 一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿的区别 刑事附带民事赔偿怎么进行 人身伤害案件多久能结案 修公路占用耕地有赔偿吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。