| 问题 | 合同条款不合法认定规定 |
| 释义 | 格式条款无效的情形包括：违反法律法规、违背公序良俗；不合理加重对方义务或排除对方权利；意思表示虚假等。根据《民法典》第497条规定，格式条款无效的情形包括：具有无效情形、不合理免责或减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利、排除对方主要权利。 法律分析 有以下情形的，可以认定格式条款无效： 1、格式条款的内容违反法律法规强制性规定，违背公序良俗； 2、提供格式条款一方不合理加重对方义务或者排除对方权利； 3、格式条款意思表示虚假等。 根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 拓展延伸 合同条款合法性评估与争议解决 合同条款合法性评估与争议解决是指对合同中的条款进行法律评估，判断其是否符合法律规定，并解决由此引发的争议。在合同签订之前，双方应对合同条款进行仔细评估，确保其合法性和有效性，以避免日后发生纠纷。如果合同中的某些条款被认为不合法，可能会引发争议。在这种情况下，争议的解决可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行。通过评估合同条款的合法性，并及时解决争议，可以保护各方的权益，维护合同的有效性和稳定性。 结语 合同条款的合法性评估与争议解决是确保合同有效性的重要环节。根据《民法典》相关规定，若格式条款违反法律法规、不合理加重对方义务或虚假等，可认定其无效。在签订合同前，双方应慎重评估条款合法性，以避免纠纷。如出现争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。评估合法性并及时解决争议，有助于保护各方权益，维护合同的有效性和稳定性。 法律依据 《民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。