| 问题 | 合同形式的选择对比 |
| 释义 | 要式合同与不要式合同的区别在于是否需要采取特定的形式。要式合同是指法律规定必须采取一定形式的合同，而不要式合同则是法律不要求采取特定形式的合同。在实际生活中，除了一些重要的交易外，大多数合同都可以选择不要式合同，更加简便灵活，因此不要式合同更常用。 法律分析 一、要式合同与不要式合同有形式区别。 以合同的成立是否须采取一定的形式为标准，合同可分为要式合同与不要式合同。要式合同，是指法律规定必须采取一定形式的合同;反之，法律不要求采取特定形式的合同则为不要式合同。 二、要式合同与不要式合同有常用性区别。 根据合同自由原则，当事人有权选择合同形式，故合同以不要式合同为常态，但对于一些重要的交易，如不动产买卖，法律常规定当事人应当采取特定的形式订立合同。 三、两者概念规定区分 一个概念为不要式合同，即法律不要求必须以某种形式订立，当事人可以任意采取何种形式都为有效的合同。 1、要式合同是指合同的成立须具备特定形式的合同：不要式合同则指合同的成立无须具备某种特定形。 2、所谓不要式合同是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式.那么何谓要式合同，学术界却有不同的解释.关于适用的文书,是指上述行政机关的职员在职务上制作、取得的文书、图画以及电磁记录等。 3、所谓要式合同，是指必须按照法律规定的形式或手续订立的合同，与此相对应的 4、要式合同是指以履行特定方式为合同成立的要件，合同是否要式的关键在于合同的存在，受益人的撤消或变更不必征得同意，但必须通知变更的结果。 5、其区分标准一般而言是：“法律要求必须具备一定形式和手续的合同称为要式合同。反之法律不要求必须具备一定形式和手续的合同称之为不要式合同。”为了深刻认识这一标准必须进一步理解要式与不要式合同的基础──要式行为和不要式行为。 要式合同和不要式合同的区别主要是通过看其是否具有一定的形式以及相应的规范的，在现实生活中，如果不是大型的不动产买卖，大家都是遵从自由的原则，选择不要式的合同，更加简便，所以相比之下，不要式合同更常用。 结语 要式合同与不要式合同的区别在于是否需要采取特定的形式。要式合同是指法律规定必须采取一定形式的合同，而不要式合同则是指法律不要求采取特定形式的合同。根据合同自由原则，大部分合同都是不要式合同，只有在一些重要的交易中，如不动产买卖，法律才规定必须采取特定的形式。因此，在实际生活中，不要式合同更为常用和简便。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。