| 问题 | 正当防卫的判定标准是怎样的 |
| 释义 | 正当防卫的判定标准是：不法侵害现实存在且正在进行，防卫人具备防卫认识和防卫意志，只能针对侵害人本人进行，并且防卫行为没有明显超过必要限度。正当防卫具有目的正当性和行为防卫性的统一，是主观意图和客观行为的统一，也是社会政治和法律评价的统一。根据法律规定，正当防卫不需要承担责任，但超过必要限度造成不应有的损害时，应承担适当的民事责任。 法律分析 正当防卫的判定标准是，不法侵害现实存在，不法侵害正在进行，防卫人具有防卫认识和防卫意志，正当防卫只能针对侵害人本人防卫，防卫行为没有明显超过必要限度。 一、正当防卫的判定标准是怎样的 正当防卫的判定标准是怎样的： 1.起因条件：不法侵害现实存在。 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。 2.时间条件：不法侵害正在进行。 不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。 3.主观条件：具有防卫意识。 正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。 4.对象条件：针对侵害人防卫。 由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。 5.限度条件：没有明显超过必要限度。 防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 二、正当防卫有什么法律特征 正当防卫的法律特征有： 1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。 3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。 三、正当防卫需要责任承担吗 正当防卫不需要责任承担。 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫人不承担责任，对于公平原则的补偿责任同样不予承担。正当防卫超过必要的限度，这里的限度是社会的认可程度，是法律与道德共同发生作用的一个标准。 结语 正当防卫的判定标准是，不法侵害现实存在，不法侵害正在进行，防卫人具有防卫认识和防卫意志，正当防卫只能针对侵害人本人防卫，防卫行为没有明显超过必要限度。正当防卫的法律特征包括目的正当性和行为的防卫性的统一，主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一，以及社会政治评价和法律评价的统一。根据中华人民共和国民法典的规定，正当防卫不需要承担民事责任，但如果防卫行为超过必要限度造成不应有的损害，防卫人应承担适当的民事责任。这里的限度是社会认可程度，是法律与道德共同发生作用的标准。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。