| 问题 | 和解协议未能履行的风险与影响 |
| 释义 | 文章主要讲述了在执行程序中，一方当事人未履行和解协议的义务，另一方可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，法院可以根据申请恢复执行的请求，扣除已履行的部分。另外，为了维护法院判决和当事人的合法权益，新增条文将申请执行期限统一延长为二年。如果被执行人不履行和解协议且执行申请人未在法定期限内申请恢复执行，权利人的实体权利仍然可以得到保护。 法律分析 执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意(恶意)拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。 需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 因为原规定在实践中往往使愿意努力执行判决或者裁定的当事人感到为难，因为筹资需要较长时间，往往因申请强制执行期限太短而影响当事人自动履行义务。另外，不少个人或者单位作为债权人，往往也因不甚了解这一规定，错过了申请执行期限，使自己的合法权益无法再通过强制执行而获得法院保护。 因此为了更好地维护法院判决、裁定的尊严，维护当事人的合法权益，新增条文将当事人申请执行期限，无论公民个人或者单位，都统一延长为二年，与诉讼期限相一致，这无疑对维权当事人是好事。在这种情况下，权利人可以持执行和解协议，在不超过诉讼时效的期限内，另行通过诉讼程序解决。 实践中，很多当事人不了解法律对执行和解的规定，特别是申请恢复执行期限的规定。如果双方当事人达成执行和解协议后，被执行人不履行和解协议或者不完全履行和解协议，且执行申请人没有在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，那么，权利人的实体权利还是可以保护的。 结语 在执行程序中，当事人之间达成和解协议后，如果一方未履行义务，甚至故意拖延执行，另一方可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，法院可以根据申请恢复执行的要求，扣除已履行部分，恢复对原法律文书的执行。需要注意的是，申请恢复执行也要在法定期限内进行。为了更好地维护当事人的合法权益，新的条文将申请执行期限统一延长为二年，与诉讼期限相一致。这将使得当事人有更充裕的时间来履行义务或申请强制执行，保护他们的合法权益。因此，在执行和解协议时，当事人应该了解法律规定，以便保护自己的权益。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项： （一）当事人的基本情况； （二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任； （三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。 调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务： （一）如实陈述纠纷事实； （二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员； （三）尊重对方当事人行使权利。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。