| 问题 | 被告人自白是否能与其他证人证言相比较？ |
| 释义 | 法律分析：被告人自白在刑事案件中具有一定的证明力，但其证明力需要与其他证据相比较。被告人自白的真实性和可信度需要根据具体情况进行评估。如果被告人自白与其他证据存在矛盾或不一致，法院需要进行综合分析，权衡证据的真实性和可信度，作出判断。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条规定：“被告人有权拒绝作不利于自己的证言，但法院有权询问其与案件有关的问题。” 2.《中华人民共和国刑法》第五十九条规定：“被告人的供述、辩解，应当认真听取，以此和其他证据相互印证，作出准确的认定。” 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解，应当全面审查，分析是否与案件其他证据相符合，是否有矛盾之处。” 因此，被告人自白作为一种证据，需要与其他证据相互印证，才能被认为是真实可信的。法院在审理刑事案件时，应当全面审查被告人自白的真实性和可信度，综合分析各种证据的证明力，作出准确的认定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。