| 问题 | 能否通过调解解决？ |
| 释义 | 本文讲述了假冒商标的处理方式和相关法律规定。假冒商标可以由工商局或司法机关进行查处。若因假冒商标引起纠纷，当事人可以协商解决问题，若协商不成，则可以向人民法院提起诉讼或请求工商行政管理部门进行查处。同时，需要区分有过错的模仿和无过错的相似。无过错的情况下，LOGO相似不属于侵权，属于商标近似。当事人不愿协商或协商不成，商标注册人或利害关系人可以向人民法院起诉或请求工商行政管理部门处理。 法律分析 您可以。若因侵犯注册商标专用权行为产生纠纷，您可以与当事人协商解决问题。如果不愿进行协商或协商未能达成一致，商标注册人或利害关系人可寻求人民法院的支持，或向工商行政管理部门求助。 一、假冒商标由什么单位查 假冒商标通常由工商局或司法机关进行查处。依照《中华人民共和国商标法》相关规定，若因假冒商标引起纠纷，可由当事人协商解决；若未能进行协商，可由利害关系人或商标注册人，向人民法院提起诉讼，或请求工商行政管理部门进行查处。若经查实，假冒商标侵权行为成立的，工商局有权依法处罚；若查处过程中发现涉及犯罪的，应移交司法机关进行调查。 二、模仿logo算侵权吗 需要区分是有过错的模仿还是无过错的相似。无过错的情况下，LOGO相似不属于侵权，这种情况属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。故意模仿已注册商标的情况，涉嫌侵犯商标权。当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 拓展延伸 认定专利侵权应把握的两个原则是什么 人民法院认定专利侵权应把握的两个原则为多余指定原则以及等同原则。《专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。 结语 假冒商标由工商局或司法机关进行查处。当事人可协商解决问题,若协商不成,可寻求法院或工商行政部门的支持。需要区分有无过错,无过错的情况下,LOGO相似不属于侵权,但故意模仿已注册商标的行为涉嫌侵权。当事人不愿协商或协商不成,可向法院或工商行政部门求助。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。 对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。