| 问题 | 控方证人的证言似乎有矛盾，如何质询其动机？ |
| 释义 | 法律分析： 在刑事审判中，控方证人的证言如果存在矛盾，对于辩方而言是一种有利的证据。但是，辩方必须通过质询来证明证人证言的不真实性或者不可靠性，并揭示控方证人的不良动机。质询的目的是为了挑战控方证人的证言，并揭示其可能存在的不良动机，以此影响法官对控方证人证言的认可程度。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第六十四条：“法庭应当询问、质证证人，查明案件的事实。被告人、被害人或者当事人可以向证人提问。” 2.《刑事诉讼法》第六十六条：“当事人对证人证言有异议的，可以向证人发问，也可以提出书面异议。” 3.《刑事诉讼法》第六十七条：“被告人、辩护人对控方证人的询问，应当经过法庭同意。” 4.《刑事诉讼法》第九十九条：“证人作伪证、毁灭证据或者妨害诉讼的，应当依法追究刑事责任。” 5.《刑法》第二百五十四条：“作伪证的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 6.《刑法》第二百五十五条：“作伪证致使他人受到刑事追究或者财产损失的，依照其造成的后果追究刑事责任。” 总结： 在质询控方证人时，辩方应当有针对性地提出问题，并通过细致地追问，揭示其证言的不真实性或者矛盾之处，并进一步揭示其可能存在的不良动机。同时，辩方也应当注意到质询的方式和语气，不能过于激烈或冲突，以免引起法庭不良的印象。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。