| 问题 | 探讨外观设计专利侵权的判断准则 |
| 释义 | 外观设计专利的要素包括形状、图案和色彩，仅色彩不同的设计不会被授予专利权。对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素都相同或相近似才能判断为相同或相近似的设计。 法律分析 1、产品设计内容一般分为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案两者结合的设计；形状和色彩二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案和色彩三者结合的设计。 2、由修改后的外观设计定义可知：对于请求色彩保护的外观设计，形状和图案是外观设计的基础，色彩附着在形状、图案之上，没有形状、图案，纯粹色彩不会被授予专利权。也就是说如果专利申请人申请的外观设计专利的形状和图案与已有设计相近似，仅仅色彩不同，是不会被授予专利权的。 3、对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素都相同或相近似时，才能判断为相同或相近似的设计。 拓展延伸 外观设计专利保护的法律框架与实践探析 外观设计专利保护是为了保护创作者对其产品外观设计的独特性和创新性而设立的一种法律制度。在法律框架方面，外观设计专利的保护通常涉及到专利申请、审查、授权和维权等程序。此外，还需要考虑相关法律规定对于侵权行为的界定和处罚力度等问题。 在实践方面，外观设计专利保护面临着一系列挑战。首先，外观设计的主观性和审美性给专利权的确立和维护带来了一定的困难。其次，快速发展的科技和互联网使得外观设计作品的传播和复制变得更加容易，增加了侵权的可能性。此外，跨国公司之间的竞争也给外观设计专利保护带来了新的挑战。 为了有效保护外观设计专利权益，需要进一步完善法律框架，并加强国际合作与信息共享。此外，加强对侵权行为的监测和打击，提高专利审查的效率和质量，也是非常重要的措施。只有通过综合应对，才能促进外观设计专利保护的有效实践，推动创新和创造力的发展。 结语 外观设计专利保护的法律框架与实践探析，为保护创作者对产品外观设计的独特性和创新性而设立。完善法律框架、加强国际合作与信息共享，是有效保护外观设计专利权益的关键。同时，应加强对侵权行为的监测和打击，提高专利审查的效率和质量。只有综合应对，才能促进外观设计专利保护的有效实践，推动创新和创造力的发展。 法律依据 中华人民共和国专利法（2020修正）：第二章 授予专利权的条件 第二十五条 对下列各项，不授予专利权： （一）科学发现； （二）智力活动的规则和方法； （三）疾病的诊断和治疗方法； （四）动物和植物品种； （五）原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质； （六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。 对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十四条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。