| 问题 | 不负刑事责任与无罪的区别 |
| 释义 | 免予刑事处罚和无罪判决有不同的法律后果。免予刑事处罚要符合犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的条件，可以采取非刑罚性处置措施。无罪判决是根据证据不足或无法认定被告人有罪而作出的判决。免予刑事处罚仍构成刑事犯罪，保留案底；而无罪判决则表示不受刑事处罚。根据相关法律规章，免予刑事处罚要符合犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的条件。 法律分析 两者所依据的法律不同，两者的所适用的条件不同，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。两者的法律后果不同，免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。无罪，不受刑事处罚。根据相关法律规章，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。,法律依据,《中华人民共和国刑法》第三十七条#160;【非刑罚性处置举措】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 拓展延伸 不负刑事责任与无罪的区别：法律责任与刑罚的界限 不负刑事责任与无罪之间的区别在于法律责任与刑罚的界限。当一个人被判定为不负刑事责任时，意味着他因为精神疾病或其他心智障碍而无法对自己的行为负责。虽然他犯下了违法行为，但由于无法控制自己的行为，他不会受到刑罚的处罚。而无罪则表示被告在法庭上被判定没有犯罪行为的证据，即使他有能力对自己的行为负责。在这种情况下，被告不会被判罪名成立，也不会受到任何刑罚。因此，不负刑事责任和无罪之间的区别在于是否受到刑罚的界限，前者是因为无法负责任，后者是因为没有犯罪证据。 结语 根据相关法律规章，《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，免予刑事处罚需要满足两个条件：犯罪情节轻微且不需要判处刑罚。只有当这两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。不负刑事责任与无罪之间的区别在于法律责任与刑罚的界限。被判定为不负刑事责任的人因精神疾病或其他心智障碍无法对自己的行为负责，不会受到刑罚。而无罪则表示被告在法庭上被判定没有犯罪行为的证据，不会被判罪名成立，也不会受到任何刑罚。因此，两者的法律后果及刑事处罚有所不同。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。