| 问题 | 应对调解书不服的解决途径 |
| 释义 | 调解协议是自愿达成的，调解书送达前当事人有决定权。调解书生效后，诉讼结束，当事人不能再起诉。但若调解书违反自愿原则或违法，当事人可申请再审，法院审查后决定处理或驳回申请。当事人需按调解书履行义务。 法律分析 调解协议是自愿达成的，在调解书送达当事人之前，当事人仍然有机会考虑是否接受。如果当事人不同意调解的，由法院继续进行审理作出判决，所以不产生当事人对调解不服的问题，不允许当事人上诉。 调解书生效以后，诉讼程序也就随之结束了，当事人之间有关权利义务的争议也就确定下来，当事人不能再就同一事实对同一被告再次起诉。 在调解实践中，调解书生效以后，如果调解书违反了自愿原则或者调解协议有违法的内容，当事人仍可以申请再审。法院经审查认为确有错误的，报院长批准，依照审判监督程序处理；如果没有错误，法院应说明驳回申诉申请的理由，当事人就必须按照调解书履行自己的义务。 拓展延伸 调解纠纷的替代解决方案 调解纠纷的替代解决方案可以包括仲裁、诉讼和协商等多种途径。仲裁是一种通过第三方仲裁员进行公正、独立的解决纠纷的方式，其裁决具有强制执行力。诉讼是通过法院进行争议解决的方式，法院会根据法律规定作出裁决。而协商则是当事人通过自愿、平等的谈判达成一致，可以通过律师或调解员的协助来促进协商的进程。选择适当的替代解决方案需要考虑案件的具体情况、当事人的意愿和法律规定等因素。因此，在应对调解书不服时，当事人可以考虑这些替代解决方案，以寻求公正、有效的纠纷解决途径。 结语 调解协议是自愿达成的，当事人在调解书送达前有权考虑是否接受。若不同意调解，法院将继续审理并作出判决，不产生调解不服问题，不得上诉。调解书生效后，诉讼程序结束，当事人之间的争议得到解决，不能再就同一事实对同一被告起诉。在调解实践中，若调解书违反自愿原则或协议违法，当事人可申请再审。法院审核后如确有错误，可报院长批准，依法处理；否则，法院应说明驳回申诉的理由，当事人须履行调解书义务。选择合适的替代解决方案需考虑具体情况、当事人意愿和法律规定等因素。因此，在对调解书不服时，可考虑仲裁、诉讼或协商等替代途径，以寻求公正有效的纠纷解决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。