华硕黄静案最后为何撤诉-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	华硕黄静案最后为何撤诉
释义	法律分析：看守所没有违法行为，所以黄静无权起诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
随便看	2023年法律规定重婚罪的定义 2023年怎么样才算构成重婚罪 2023年重婚包括哪些情形 2023年重婚罪指的是什么 2023年重婚罪的定义是什么 2023年重婚罪的定义 2023年重婚罪怎么判 2023年重婚罪的定义是什么呢 2023年重婚罪是什么 2023年重婚罪会不会影响后代 2023年什么情况下构成重婚罪 2023年如何构成重婚罪 2023年法律规定怎样算重婚罪 2023年重婚罪怎么定义 2021年重婚罪的认定标准是什么？ 2021年的重婚罪的标准 2023年新婚姻法关于重婚 -法律知识 2021年重婚罪判几年 2021年的重婚罪的标准 2023年事实重婚罪怎么认定法律规定获得土地的方式有几种？土地政策有哪些有哪些和土地制度的不同？重婚罪一般是几年？重婚时间多久才能构成重婚罪重婚罪从哪一年开始实施的？ collectively-owned enterprises law collectively-owned institution collectively-owned land collectively-run undertakings of labor insurance Collective mark collective mark collective measure collective mediation collective migration collective naturalization collective note collective of criminals collective offense collective organization collective organ of the laboring masses collective ownership collective ownership by laborers collective ownership by the laboring masses collective ownership of land collective passport collective penalty collective piece-rate wage system collective policy collective property collective proprietary rights

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。