释义 |
法律分析:当刑事案件中证据不清晰或矛盾时,审判程序将会变得更为复杂,因为法庭需要更多的时间和精力来澄清事实和证据。在这种情况下,各方需要采取一些策略来应对复杂的审判程序。例如,采取更为详尽和细致的调查、采证、辩护等措施。 法律依据: 1. 刑事诉讼法第七十四条:被告人有权在审判期间申请补充证据,法庭应当依法审查。 2. 刑事诉讼法第八十条:公诉人、辩护人、被害人、民事诉讼代理人和证人有权提出证据,法庭应当依法审查。 3. 刑事诉讼法第一百六十五条:法庭应当在开庭审理前向当事人传达起诉书、辩护词和证据,听取当事人的意见,确定争议焦点和证据需要。 4. 刑事诉讼法第一百七十六条:法庭应当根据审判需要,适当发问,澄清事实和证据。 5. 刑事诉讼法第一百八十四条:被告人或其辩护人认为公诉机关指控的事实不清或者证据不足的,可以提出辩护意见和证据。 6. 刑事诉讼法第二百零七条:对于证据不足或者证据不明确的,不能认定为事实;对于证据相反或者互相矛盾的,应当按照证据规则予以鉴定、认定。 7. 刑事诉讼法第二百零八条:法庭在审理刑事案件时,应当以事实为依据,以证据为根据,以法律为准绳,全面、客观、公正地审查案件。 |