| 问题 | logo相似度如何评估是否可注册 |
| 释义 | 本文讲述了商标侵权中的近似商标如何认定。根据我国法律规定，商标的相似性主要从商标的音、形、意、构成等方面以及是否容易导致相关公众产生混淆的角度来分析。在商标侵权中，近似商标应按照相关公众的一般关注为标准，既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应在比对对象隔离的状态下进行。同时，判断商标是否近似，应当考虑保护注册商标的意义和知名度。 法律分析 法律并未规定商标相似度达到多少时不能注册,商标的相似性主要从商标的音、形、意、构成等方面以及是否容易导致相关公众产生混淆的角度来分析。 一、商标侵权的情形 作为商标所有人，申请商标的目的是保护其商标不受非法侵害。我国相关法律规定了侵犯注册商标专用权的行为有，未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标近似或者相同的商标。容易造成混淆；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自注册商标标识的。 二、商标侵权中的近似商标如何去认定 商标侵权中的近似商标应按照下列原则认定：： 1、以相关公众的一般关注为标准； 2、既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应在比对对象隔离的状态下进行； 3、判断商标是否近似，应当考虑保护注册商标的意义和知名度。 商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，其文字的形状、发音、含义或构图和颜色；或者各要素组合后的整体结构相似，或者立体形状和颜色组合相似，容易使相关公众误解或认为其来源与原告注册商标的商品有特定关系。 拓展延伸 商标文字近似不是是侵权 近似商标文字不一定构成侵权。如果商标文字读音相似，但含义、字形或整体外观明显不同，相关公众不易误解商品或服务来源，不构成类似商标，则不构成侵权。相反，如果商标文字相似，含义、字形或整体外观与注册商标没有明显区别，相关公众容易误解商品或服务的来源，则构成侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。 结语 商标相似度并非注册商标专用权的唯一判断标准，从多个方面分析相似性，包括音、形、意、构成以及是否容易导致混淆。同时，我国法律规定了侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可在同一商品上使用相同或近似的商标，容易造成混淆和销售侵犯注册商标专用权的商品等。在商标侵权中，近似商标的认定应按照相关公众的一般关注为标准，对商标进行整体比较和主要部分比较，同时考虑保护注册商标的意义和知名度。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第三十四条被异议的商标经裁定异议不能成立而核准注册的，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算。因此，尚处在异议、异议复审、异议复审诉讼中的商标，已到商标续展期的，可以在有效期期满前六个月内申请续展；在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。国家知识产权局商标局将根据异议、异议复审或诉讼的最终结果决定是否核准续展，如商标最终被不予核准注册，国家知识产权局商标局将对续展申请不予核准，申请费用可以办理退还。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。