| 释义 |
林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则，即责任人应承担民事赔偿责任，除非能证明自己无过错。这一原则的制定是因为侵权责任与致害因素相分离，过错难以认定，并且责任人有监管职责，只有适用过错推定原则才是公平合理的。
法律分析
林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。
拓展延伸
树倒下砸中人的责任归属：法律界如何判定树倒伤人的责任？
在法律界，确定树倒下砸中人的责任归属是一个复杂的问题。首先，需要考虑树的所有者是否有尽到合理的维护责任，例如定期检查树木的健康状况、修剪过长的枝干等。其次，需要分析树倒下的原因，如自然灾害、树木本身的缺陷或他人的过失等。法院会根据相关法律规定和证据来判断责任，包括调查现场、鉴定树木状况、听取证人证言等。同时，法官还会考虑公共安全和个人责任之间的平衡，以确定是否存在过失责任。最终，根据法律界的判例和法规，法院会做出裁决，将责任归属给合适的一方。
结语
综上所述，根据过错推定原则，林木折断致人损害的责任应由林木的所有人或管理人承担，除非能证明自己无过错。这一原则的制定是为了解决侵权责任人与致害因素相分离、过错难以认定的问题，并确保责任人履行监管职责。在确定树倒下砸中人的责任归属时，法院将综合考虑树的所有者是否有维护责任、树倒下的原因以及公共安全与个人责任之间的平衡，最终做出合适的裁决。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
|