问题 | 签署的协议传真有效吗? |
释义 | 传真件作为电子证据存在无效性,原因如下: 1、使用的传真纸为热敏感应纸,字迹会模糊消失,无法证明合同内容的准确性。 2、传真件不能作为原始证据和直接证据,法院需结合其他证据才能证明相关事实。 法律分析 无效,原因有: 1、部分企业使用的传真纸为热敏感应纸,该纸张上的字迹会随着时间的推移逐渐模糊和消失,将来发生纠纷时,无法证明当时所签订的合同内容。 2、传真件属于电子证据,不能作为原始证据和直接证据使用,不能直接证明有关事实,法院无法直接采信,必须与其他证据向结合才能证明有关事实。 拓展延伸 传真签署的协议是否具有法律效力? 传真签署的协议在法律上是否具有效力是一个复杂的问题。根据不同的司法管辖区和法律体系,对此问题的看法可能会有所不同。一些司法管辖区认可传真签署的协议具有法律效力,前提是满足一定的要件,如签署方的真实意愿和签署程序的合法性等。然而,其他司法管辖区可能要求协议以书面形式进行签署,传真签署可能不被视为有效。因此,为了确保协议的法律效力,建议在签署前咨询当地法律专业人士,以便了解适用的法律规定和要求。 结语 传真签署的协议在法律上具有效力是一个复杂的问题。一方面,部分企业使用的传真纸可能会导致字迹模糊和消失,无法证明合同内容。另一方面,传真件作为电子证据,不能作为原始和直接证据使用,需要与其他证据结合。不同的司法管辖区对传真签署的协议的法律效力也存在差异。因此,在签署前,建议咨询当地法律专业人士,了解适用的法律规定和要求,以确保协议的法律效力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。