| 问题 | 探讨间接故意的种类 |
| 释义 | 故意犯罪的主旨是明知自己的行为会危害社会并希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪，需要承担刑事责任。直接故意和间接故意在认识因素、意志因素、对危害结果的态度和主观恶性等方面存在差异，对两种故意下的行为定罪的意义也不同。 法律分析 (1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生； (2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生； (3)在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。 直接故意和间接故意的区别： (1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形； (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生； (3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同； (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。 《刑法》 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 拓展延伸 间接故意的法律分类与案例分析 间接故意是刑法中的一个重要概念，涉及到法律责任的认定和刑事定罪。在法律分类上，间接故意可以分为直接故意和过失两类。直接故意是指明知或应知自己的行为将导致某种结果，却依然故意为之；而过失则是指因疏忽、不注意或违反法律规定而造成某种结果。通过对相关案例的分析，可以更好地理解间接故意的法律分类。在具体案件中，法院将根据被告人的主观意图、行为方式和结果等因素来判断是否构成间接故意。因此，对间接故意的法律分类与案例分析，有助于加深对刑事法律责任的理解和适用。 结语 在法律分类上，间接故意分为直接故意和过失两类。直接故意是指明知或应知自己的行为将导致某种结果，却依然故意为之；而过失则是指因疏忽、不注意或违反法律规定而造成某种结果。通过对相关案例的分析，可以更好地理解间接故意的法律分类。法院将根据被告人的主观意图、行为方式和结果等因素来判断是否构成间接故意。对间接故意的法律分类与案例分析，有助于加深对刑事法律责任的理解和适用。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。