| 释义 |
如果当事人被起诉以后不到场的话，那么是会影响当事人案件的审理的。一般如果当事人被起诉以后不出庭的话，那么会缺庭进行审判。当事人被起诉后，应当积极应诉答辩，向法院提出自己的意见和证据。如果不理，会有以下不利后果：
被告不应诉，视为对自己答辩及提交证据权利的放弃。
法院只依据原告的诉求及其所提供的证据对案件事实进行认定，并依法作出判决。
法院如判决被告承担义务，被告拒不履行的，原告可以申请法院强制执行，到时，被告是无法逃避的。
根据《民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第十九条和一百四十四条规定：
1.被告不出庭是不影响诉讼请求的。
2.必要的时候可以缺席判决。
3.法院可以拘传他到庭。
4.法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。
从这条的规定可以看出，即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。
必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人。
起诉不到场可能会影响法院的判决。被告不出庭可能会导致失去辩护的机会，并且影响到判决结果，当事人需要依法进行执行最终的判决结果。被告不出席是不影响法院进行判决的，如果案件需要被告出庭的话，会强制要求被告出庭。
|