| 问题 | 艺人肖像权侵犯的例外情况有哪些？ |
| 释义 | 本文介绍了在什么情况下可以合法拍摄他人照片，以及拍摄他人照片是否构成犯罪。根据法律规定，在政治家、公众人物公开场合露面时，他人可以拍照；艺人在参加公开演讲等活动时，因其活动具有公共性，他人拍照不属于侵犯肖像权；记者在善意的情况下拍照艺人的照片，也不属于侵犯肖像权。而非法制作他人肖像或者乱发他人照片，则可能构成侵权行为或者犯罪。 法律分析 以下行为不会侵犯艺人的肖像权： 1. 政治家、公众人物（如影视明星、体育明星等）在公开场合露面时，他人可以拍照。 2.艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。 3.如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。 一、拍别人照片发给别人违法吗 从法律条例来讲是犯法的,因为未禁他人同意,擅自盗用侵犯了该人人权,以及肖像权,如果是不文明照片还给该人造成一定的名誉损失。 非法制作他人的肖像，构成侵权行为，在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。 严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。 以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。 二、发他人照片是不是犯罪 乱发别人照片不构成犯罪，但是可能侵犯他人的隐私权和肖像权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权；而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。 拓展延伸 捉奸是否犯法呢？ 捉奸的规定是： 1、自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行为有些过激，但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等，客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬，而仅用于庭审举证，不能说侵犯了被捉奸人的名誉权，证据有效的可能性较大。 2、在他人住宅或宾馆床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。若在调查取证中侵害了他人的人格权，则构成了对他人的精神损害，应承担民事责任。 3、在公园等公共场所取证的合法性问题。虽然在大众公共场所过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被法院采纳的可能性较大。 结语 以上行为不会侵犯艺人的肖像权,但拍摄他人照片或发他人照片给他人可能会侵犯他人的隐私权和肖像权。在未经他人允许的情况下拍照或发照片给他人,即使不以公开为目的,也可能会造成侵权行为。因此,我们应该尊重他人的权利,遵守法律法规,避免侵犯他人的肖像权和隐私权。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第三章 人身和人格权益 第二十八条 妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益受法律保护。 媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益。 禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像，但法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。