| 问题 | 在对方不知情的情况下录音犯法吗? |
| 释义 | 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法的，不能侵害他人的合法权益。 录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 一、到底什么样的录音录像是违法的 以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音录像，是违法的。 只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使用的。民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。其中，视听资料便是录音录像。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。 二、录音取证怎样才算合法有效 录音取证在以下条件下才算合法有效： 1、录音、录像证据必须合法取得； 2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形； 3、录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造； 4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动，不得侵犯他人的隐私和商业秘密； 5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据。 6、非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。 （1）如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效； （2）如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。 一、录音作为诉讼证据的限制有以下： 1、录要尽量保留原始载体； 2、录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据； 3、只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。 二、录音取证是否违法，需要根据具体情况进行决定： 1、当事人有窃听、偷听他人隐私的行为，则构成了侵权行为，属于违法； 2、如果录音在采集过程应在适当的地方进行，录音当事人的谈话是其真实的意思表示，则是不违法的行为。 总之，如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据，一般认为属于合法取得，属于有效证据。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。 三、要如何做电话录音是否是公民必备的证据 有效的录音证据要求符合以下三个要求： 一是录音内容前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性; 二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得; 三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立，符合上述三个条件，人民法院就会确认该录音证据的证明力。 【本文关联的相关法律依据】 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。