最高人民法院关于区分建筑物所有权-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	最高人民法院关于区分建筑物所有权
释义	法律分析：业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。法律依据：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。
随便看	战时会强制征兵吗 -征兵兵役证是否强制性参加军队？我国当兵是强制性的吗？侵占罪与职务侵占罪区别侵占罪与职务侵占罪的区别职务侵占罪和一般侵占罪的区别是什么职务侵占与侵占罪的区别什么是，如何区分侵占罪与？侵占行为怎么处理职务侵占罪中侵占的含义如何理解侵占罪概念是什么侵占罪对于侵占的定义是什么侵占罪怎么定义侵占罪的侵占对象是哪些? 侵占罪指的是什么侵占罪和职务侵占罪区别侵占罪是指什么意思什么是侵占罪，规定是什么样的是侵占罪？属于侵占罪的范围是怎样的什么情况下属于侵占罪侵占罪的概念是什么? 侵占罪与抢夺罪的共同点抢劫侵占盗窃区别中华人民共和国刑法虐待俘虏罪立案规定 Consilium consistency of audits consistent consistent consistent behavior of an offender consistent policy consist of consistory consistory court consitutionalist consnet, age of consolation consolation money Consolator del Mare console consolidate consolidate appeals consolidated application consolidated balance sheet consolidated cargo consolidated company consolidated debt consolidated debts consolidated duties on miscellaneous items consolidated execution

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。