释义 |
法律分析:被告人的行为非故意,需要证明其未能预见或者未能避免被害结果。而证明故意行为的标准是被告人有明确的故意意图或者高度可能性的知晓和预见。这需要综合考虑证据、情节和相关法律规定。 法律依据: -《刑法》第十二条:“犯罪应当有故意或者过失。” -《刑诉法》第十九条:“犯罪嫌疑人和被告人有权拥有辩护人,并有权对起诉书及其他诉讼文件提出异议和辩护意见,也有权提出情况说明和辩解,要求防御证人作证。” -最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十二条:“被害人没有证据证明被告人的犯罪行为是故意的,或者被告人对被害人的损害并不具有明确的故意意图或者高度可能性的知晓和预见,应当认定为过失犯罪。” |