| 问题 | 一审法院没有管辖权，但是经判决了，被告以一审没有管辖权为由上诉，二审法院如何处理 |
| 释义 | 民事案件二审一般不能提出管辖权异议，但属于级别管辖和专属管辖的案件可以提出。根据《民事诉讼法》第127条规定，当事人应在提交答辩状期间提出异议，法院将审查并裁定是否移送。若当事人未提出异议并答辩，则视为法院有管辖权，但例外情况除外。 法律分析 民事案件二审原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。也就是在二审中发现法院管辖以及应该由特定法院审理而没有审理的，可以提出管辖权异议。法律依据：《民事诉讼法》第127条规定人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 拓展延伸 法律管辖权争议：一审法院无权判决，被告上诉，二审法院如何裁决？ 在法律管辖权争议中，一审法院被认为没有管辖权进行判决，因此被告选择上诉。接下来，二审法院需要仔细审查此案，并作出裁决。二审法院会对一审法院的管辖权进行重新评估，并考虑相关法律规定和先前的判例。其裁决将基于对案件事实和法律适用的全面审查。二审法院可能会确认一审法院的判决无效，宣布一审法院无管辖权，或者可能会维持一审法院的判决。最终的裁决将取决于二审法院对管辖权争议的分析和解释。这种裁决将对案件的进一步发展和当事人的权益产生重大影响。 结语 二审法院在处理法律管辖权争议时，需要对案件进行全面审查，并参考相关法律规定和判例。其裁决将对一审法院的判决产生重大影响，可能确认一审法院无管辖权并宣布其判决无效，或维持一审法院的判决。最终裁决将基于对案件事实和法律适用的综合评估。对当事人来说，这是案件进一步发展和维护权益的关键。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第二十一条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）在全国有重大影响的案件； （二）认为应当由本院审理的案件。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第十八条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第十九条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。