| 问题 | 拍卖债权是否要告诉债务人 |
| 释义 | 债权拍卖需要告诉债务人，债权人必须说服债务人主动配合。在说服债务人主动配合上，要宣传拍卖的好处，要让债务人知道债权拍卖是解决其债务负担最佳办法;要做好债务人工作，不要提供虚假的材料，如提供过期的数字、假报告、假账、假债权债务关系、假诉讼、隐瞒和转移财产等问题发生。债权人说服债务人的工作应从以下几个方面着手： 1.债务人可免于诉讼带来的资产保全强制执行的后果，节约由诉讼引起的额外开支，保障自身的账号、资金安全及正常经营。 2.债务人可低于负债出资依法回购债务，从而减轻或摆脱债务的压力和困扰。 3.经评估后，债务人的无形资产可以实现价值化，提升自己的含金量。 4.如果债务企业有潜在的发展优势，应对眼前困难，可以通过评估和宣传，使外界正确认识和理解，改善债务企业的外部环境，同时提高自身克服困难的力量和信心。 5.可帮助债务人，特别是专业性较强的债务人寻找合适的合作伙伴和引入外资。 债权的转让是否必须要通知债务人 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权质押是否通知债务人 借贷纠纷律师收集整理了关于债权质押是否通知债务人的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、债权质押是否通知债务人 质押,是债务人或第三人向债权人(也叫“质权人”)移转某项财产的占有权,并由债权人掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。债权也可以质押，债权质押是为担保某一债权的实现，而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。 债权质押会影响到债务人的权利，所以需要告知债务人。 根据《民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 二、债权质押要满足什么条件 并不是所有债权都能质押，需要满足下列条件： 1.债权须合法有效。成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。 2.债权须具有可转让性。设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现的方式决定的。 3.可成为质押标的之债权应具有特定性。质押的债权的特定性，一是指在设定质押时，用于出质的合同债权已经发生或数额已确定。二是指用于质押的债权所表征的财产是特定性的。 质押担保的范围，原则上由当事人自由约定。如果没有约定或约定不明时，应当适用法定质押担保的范围，即主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。 实现质权的途径，一般是折价，拍卖或变卖三种途径。质物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 在我国，可以设质的债权仅限于合同债权。以债权设定质权涉及原债务人的利益，各国法律一般都规定出质人和质权人负有向原债定质权涉及原债务人的利益，各国法律一股郡规足出质人和庾权人负有同原债务人为通知的义务。但对于通知义务的法律效果，各国法的规定又有不同。 债权质押要不要通知债务人 一、债权质押要不要通知债务人 质押,是债务人或第三人向债权人(也叫“质权人”)移转某项财产的占有权,并由债权人掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。债权也可以质押，债权质押是为担保某一债权的实现，而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。 债权质押会影响到债务人的权利，所以需要告知债务人。 根据《民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 二、债权质押要满足什么条件 并不是所有债权都能质押，需要满足下列条件： 1.债权须合法有效。成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。 2.债权须具有可转让性。设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现的方式决定的。 3.可成为质押标的之债权应具有特定性。质押的债权的特定性，一是指在设定质押时，用于出质的合同债权已经发生或数额已确定。二是指用于质押的债权所表征的财产是特定性的。 质押担保的范围，原则上由当事人自由约定。如果没有约定或约定不明时，应当适用法定质押担保的范围，即主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。 实现质权的途径，一般是折价，拍卖或变卖三种途径。质物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 在我国，可以设质的债权仅限于合同债权。以债权设定质权涉及原债务人的利益，各国法律一般都规定出质人和质权人负有向原债定质权涉及原债务人的利益，各国法律一股郡规足出质人和庾权人负有同原债务人为通知的义务。但对于通知义务的法律效果，各国法的规定又有不同。 债权人转让债务人是否需要债务人确认 不需要，只需要通知债务人即可。 债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权转让的基本前提有： 1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。 2.被让与的债权须具有可让与性。以下三类债权不得转让： (1)根据合同性质不得转让的合同债权; (2)按照当事人的约定不得转让的债权; (3)依照法律规定不得转让的债权。 2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。 3、债权的让与须通知债务人。 因此，行为人要想转让债权，并不需要征得债务人的同意，只需要通知债务人即可。 债权质押要不要通知债务人 借贷纠纷律师收集整理了关于债权质押要不要通知债务人的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、债权质押要不要通知债务人 质押,是债务人或第三人向债权人(也叫“质权人”)移转某项财产的占有权,并由债权人掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。债权也可以质押，债权质押是为担保某一债权的实现，而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。 债权质押会影响到债务人的权利，所以需要告知债务人。 根据《民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 二、债权质押要满足什么条件 并不是所有债权都能质押，需要满足下列条件： 1.债权须合法有效。成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。 2.债权须具有可转让性。设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现的方式决定的。 3.可成为质押标的之债权应具有特定性。质押的债权的特定性，一是指在设定质押时，用于出质的合同债权已经发生或数额已确定。二是指用于质押的债权所表征的财产是特定性的。 质押担保的范围，原则上由当事人自由约定。如果没有约定或约定不明时，应当适用法定质押担保的范围，即主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。 实现质权的途径，一般是折价，拍卖或变卖三种途径。质物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 在我国，可以设质的债权仅限于合同债权。以债权设定质权涉及原债务人的利益，各国法律一般都规定出质人和质权人负有向原债定质权涉及原债务人的利益，各国法律一股郡规足出质人和庾权人负有同原债务人为通知的义务。但对于通知义务的法律效果，各国法的规定又有不同。 代为别人打借条要承担法律责任吗？ 一、代为别人打借条要承担法律责任吗? 1、替别人代写借条一般不承担债务清偿责任，但与谁发生民事法律关系，就应当由其本人或者书面授权的人签订合同，如系借款，则应当由借款人本人出具借条。 2、如果由其他人代为出具借条，而无借款人本人的书面认可，则在发生纠纷时，或者在借款人不还钱时，很难依据借条向其主张债权。 二、债权不受保护的情况有哪些? 1、借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。 2、非法金融业务活动。 3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定：具有下列情形之一的，应当认定无效： (一)非金融企业以借贷名义向职工非法集资; (二)非金融企业以借贷名义非法向社会集资; (三)非金融企业以借贷名义向社会公众发放贷款; (四)其他违反法律、行政法规的行为。 4、企业之间的借贷合同。 《贷款通则》规定：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融务。”企业之间的借贷合同违反国家金融法规，属于无效合同。依照有关法规，对于企业之间的借贷合同，法院除判决返还本金外，对出借方已经取得或约定取得的利息应当收缴，对借款方应处以相当于银行利息的罚款。 5、明为联营实为借贷的合同。 借条最好不要帮别人进行代打，如果帮助别人代打借条的话也要说明自己不承担相应的还款责任，由实际借款人来进行承担还款责任。如果双方之间产生纠纷的话，对方向法院提起诉讼。可以向法院说明清楚情况，法院会根据实际情况来进行判决，要求相关借款人还款。 债务人破产债务人的债权要如何处理，债权人和债务人是什么意思 债务人破产的债务人可以要求债务人履行清偿责任或者要求保证人承担保证责任。对于设有担保物或者保证人的债权，在债务人破产时，债权人可以享有担保物权的债权人可以对担保财产行使优先受偿权利；或者可以要求保证人承担保证责任，履行债务。 但需要注意，如果保证人承担的是一般保证责任的，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前不能要求保证人承担责任。 【法律依据】 《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 该内容由 王丹律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。