| 问题 | 刑事辩护中，关键证据无法证明，应该如何辩护？ |
| 释义 | 法律分析：在刑事辩护中，关键证据无法证明是十分常见的情况。此时，辩护律师可以采用以下几种策略进行辩护： 1. 质疑证据的真实性和合法性：在证据无法证明时，律师可以质疑证据本身是否真实存在，或者是是否符合法律规定的合法证据，从而推翻控诉方的指控。 2. 指出证据存在漏洞或矛盾：即使证据存在，律师也可以指出其中的漏洞或矛盾，从而削弱控诉方的指控。 3. 引用其他证据证明被告的无罪：在关键证据无法证明的情况下，律师可以利用其他证据来证明被告的无罪，例如证人证言、物证等。 法律依据： 1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条规定：“有权证明自己无罪的，可以提出证据。”律师可以借助该法律规定，提出相关证据证明被告无罪。 2. 《中华人民共和国刑法》第三十九条规定：“刑事犯罪案件中，有罪的原则是证据能够证明被告人有罪。”律师可以利用该法律规定，质疑证据的真实性和合法性，从而推翻控诉方的指控。 3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定：“法庭对控辩双方的证据进行质证、辨析，对有争议的事实进行认定。”在刑事辩护中，律师可以用该法律规定要求法庭对证据进行质证和辨析，从而达到辩护的目的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。