| 问题 | 最高院死刑复核改判情况 |
| 释义 | 最高院死刑复核改判情况如下： 1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判； 2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。 死刑复核的流程为： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准； 2、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判； 3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 死刑复核的特点有： 1、死刑复核程序审理的对象具有单一性和特定性； 2、死刑复核程序是死刑案件必经的程序； 3、引起死刑复核程序的方式具有特殊性； 4、死刑案件的核准权，只能由最高人民法院或者高级人民法院行使。 综上所述，对判处死刑立即执行的，其实我国有一套严格的复核程序，而最终却不一定就会执行死刑，还有可能出现改判的情况。根据相关法律规定中的规定，死刑立即执行适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，那么在查清楚了事实之后也是可以改判。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。 第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。