问题 |
扰民是不是违法行为 |
释义 |
法律主观: 扰民是违法行为,违反《治安管理处罚法》第五十八条的规定。对于扰民行为可以报警,其属于治安管理问题,公安机关先处警告,经警告不改正的对其进行罚款。 法律客观: 《噪声污染防治法》第九条 任何单位和个人都有保护声环境的义务,同时依法享有获取声环境信息、参与和监督噪声污染防治的权利。排放噪声的单位和个人应当采取有效措施,防止、减轻噪声污染。 第七十条 对噪声敏感建筑物集中区域的社会生活噪声扰民行为,基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人应当及时劝阻、调解;劝阻、调解无效的,可以向负有社会生活噪声污染防治监督管理职责的部门或者地方人民政府指定的部门报告或者投诉,接到报告或者投诉的部门应当依法处理。 《治安管理处罚法》第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。 |
随便看 |
- 被告可以复印原告的证据嘛?
- 起诉书需要附证据么
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存吗?
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存吗
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存吗 -证据
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存嘛?
- 原告是否可以复印被告的证据
- 开庭的时候原告提出的证据被告可以复印带走吗
- 驳回的案子法院会保存复印证据吗
- 刑事案件二审维持原判还开庭吗
- 二审开庭后证据不足事实不清发回重审要多久才能有结果
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎么办
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,应该怎么办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎样办
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,如何办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎样办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,如何办
- 一审结束在看守所怎么上诉
- 再审的案件没有证据提交受理改判几率大吗
- 二审维持原判的案件生效时间
- 档案里没有工作记录影响审核吗
- 体检不合格会写进档案吗?
- 单位不收档案和报到证怎么办?
- 体检不合格会写进档案吗
- 单位不接收档案,报到证要写哪里
- abuse one's power
- abuse power for personal gain
- abuser
- abuse the law
- abusing the right of guardianship or upbringing
- abusive language
- abut
- abuttals
- abyssal floor
- abyssal ocean floor
- abyssal sediment
- academic circles
- academic credentials
- academic degree
- academic degrees system
- academic freedom
- academician
- academic position
- academic rank
- academic standing
- academic thesis
- academic title
- academic titles
- academy
- academy of sciences
|