| 问题 | 能否将出轨录音作为法律证据？ |
| 释义 | 录音证据的合法性取决于是否违反法律禁止性规定或侵犯他人权益。只有符合法律规定且内容真实、连贯、未被篡改的录音证据才能作为判决依据。当事人自己录音或录像的方式获取对自己有利的证据是合法的，可用于维护合法权益，特别适用于无法取得书证的婚姻家庭纠纷。 法律分析 对录音证据而言，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，会被排除使用。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。 总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人自己进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用自己录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。 拓展延伸 出轨录音是否足以成为法律证据？ 出轨录音在某些情况下可以作为法律证据，但是否足以成为确凿的证据则取决于具体情况。法律要求证据的合法性、可靠性和相关性。对于出轨录音，首先需要确保录音的合法性，即是否经过合法途径获取。其次，录音的可靠性也是关键，包括录音的真实性、完整性和未经篡改性。最后，录音与涉及的法律事项之间的相关性也需要考虑，即录音是否与案件的关键问题直接相关。因此，仅凭出轨录音本身可能无法单独成为足够的法律证据，还需综合其他证据和法律要求进行综合评估。 结语 根据法律规定，录音证据的合法性、可靠性和相关性是作为判决依据的关键要素。只有在录音取得合法、内容真实、未经篡改，并与案件关键问题直接相关的情况下，才能有效地作为证据使用。因此，在处理婚姻家庭纠纷等无法取得书证的事件时，当事人可以通过自己合法地进行录音或录像的方式，获取对自己有利的证据，以维护自己的合法权益。然而，仅凭出轨录音本身可能无法作为足够的法律证据，还需综合其他证据和法律要求进行综合评估。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。