扒窃没有直接证据法院是否会判刑-法规政策咨询及电话投诉类法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	扒窃没有直接证据法院是否会判刑
释义	法律分析：可能会判刑。在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带的财物的，没有直接证据，如果有其他的间接证据，能够形成完整的证据链，可以证明扒窃的犯罪事实的，证据达到确实充分的，可以对被告人定罪并处以刑罚。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
随便看	替别人贷款买车别人不还怎么办 -银行贷款我替别人贷款买车别人不还怎么办 -法律知识借名买车不还贷款怎么办理帮别人贷款买车别人不还有什么办法别人用我名贷款买车没还怎么办 -法律知识帮别人贷款买车别人不还有什么办法？买房子全款和贷款有什么区别？买车签了贷款合同可以全款买吗全款买车走贷款流程有风险嘛怎么用信用卡贷款买车怎么信用卡贷款买车办信用卡贷款买车信用卡可贷款买车吗怎么用信用卡贷款买车？有信用卡如何贷款买车怎样信用卡贷款买车信用卡贷款买车怎么贷信用卡款贷款买车银行信用卡贷款买车信用卡贷款买车的注意事项可以用信用卡贷款买车吗信用卡有借款还能贷款买车吗个人如何信用卡贷款买车信用卡能申请的贷款买车信用卡能贷款买车吗 after the event after the opening of court session afterwards again against interest against the law or discipline age age age characteristics of the criminal age discrimination Age Discrimination in Employment Act (ADEA) age entitled to retirement age for criminal responsibility age for enlistment age for full assumption of criminal responsibilities age for full omission of criminal responsibilities age for relative criminal responsibility age for responsibility age for undertaking responsibility age-limit system age misrepresentation clause agency agency agency agency

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。