| 问题 | 酒驾追尾事故中责任划分问题 |
| 释义 | 机动车交通事故赔偿责任根据《道路交通安全法》第七十六条规定，根据各方过错比例分担责任；非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方赔偿责任适当减轻；如非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。 法律分析 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 拓展延伸 酒驾追尾事故责任划分：法律界的争议与解决方案 酒驾追尾事故责任划分一直是法律界争议的焦点。在这种事故中，涉及到酒驾行为和追尾行为，需要明确责任的归属。一方面，有人主张酒驾者承担全部责任，认为其酒后驾驶导致事故的发生。另一方面，也有人认为被追尾方存在安全距离不够或急刹车等行为，应对事故负有一定责任。这种争议背后涉及到法律的解释和适用。解决方案可以是通过司法实践和相关法律法规的进一步完善，明确酒驾追尾事故责任划分的标准和程序，以确保公平、合理的判决结果。此外，加强酒驾预防和交通安全教育也是重要的措施，以减少酒驾追尾事故的发生，降低责任划分的争议。 结语 根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故时，赔偿责任应根据各方的过错程度进行分担。对于机动车之间的事故，有过错的一方应承担相应责任；对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故，非机动车驾驶人、行人无过错的情况下，机动车一方应承担赔偿责任，若有过错则责任应适当减轻。此外，对于非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的损失，机动车一方不承担赔偿责任。针对酒驾追尾事故责任划分的争议，需要通过司法实践和法律法规的完善来明确标准和程序，同时加强酒驾预防和交通安全教育，以降低此类事故的发生率和责任争议。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的(二)醉酒驾驶机动车的(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》4.1酒精含量阈值 车辆驾驶人员饮酒后或者醉酒后驾车血液中的酒精含量阈值见表1。 表1车辆驾驶人员血液酒精含量阈值 驾驶行为类别阈值 驾驶行为类别阈值(mg/100mL) 饮酒后驾车≥20，0 醉酒后驾车≥80 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。