| 问题 | 能否通过口供立案赌场经营？ |
| 释义 | 赌博犯罪立案标准及赌资认定：开设赌场需立案追诉，包括建立赌博网站和代理接受投注；聚众赌博需追究刑责，标准包括人数、赌资和赌博金额；组织公民境外赌博需追究，包括收取回扣和介绍费；以赌博为业需立案追诉。赌博犯罪中的赌资可按网络投注或赢取点数乘以金额来认定。 法律分析 不一定。开设赌场的立案如下：开设赌场的，应予立案追诉。在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于本条规定的开设赌场。以营利为目的，聚众赌博，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上的； (二)组织三人以上赌博，赌资数额累计五万元以上的； (三)组织三人以上赌博，参赌人数累计二十人以上的； (四)组织中华人民共和国公民十人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的； (五)其他聚众赌博应予追究刑事责任的情形。以营利为目的，以赌博为业的，应予立案追诉。赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 拓展延伸 口供是否足以支持赌场经营的立案审查？ 口供在赌场经营的立案审查中起着重要的作用。然而，仅凭口供本身可能不足以支持立案审查。在赌场经营的立案审查中，除了口供外，还需要综合考虑其他证据，如监控录像、财务记录、证人证词等。口供应当与其他证据相互印证，以确保其可靠性和真实性。此外，还需考虑相关法律法规和政策的要求，确保赌场经营符合合法性和合规性的标准。综上所述，口供虽然是立案审查的重要因素之一，但必须与其他证据相结合，以全面评估赌场经营的合法性和可行性。 结语 赌博行为涉及的立案审查过程需要综合考虑口供以及其他证据，如监控录像、财务记录和证人证词等。口供在立案审查中具有重要意义，但仅凭口供本身可能不足以支持立案。在赌场经营的立案审查中，除了口供外，还需遵循相关法律法规和政策要求，确保赌场经营符合合法性和合规性标准。综合评估赌场经营的合法性和可行性，需要口供与其他证据相互印证。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。