| 问题 | 存疑不起诉的影响是什么？ |
| 释义 | 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款规定的存疑不起诉是一种针对事实不清、证据不足的案件的处理方式，体现了现代刑法“有利被告”思想和诉讼经济原则。存疑不起诉的关键在于准确把握疑罪，这是司法实践中的争议问题。存疑不起诉并非绝对不起诉，如果之后发现新的证据，仍可进行起诉。该处理方式对于正确贯彻疑罪从无原则、保证办案质量和司法公正至关重要。 法律分析 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 存疑不起诉是我国刑事诉讼法规定的三类不起诉情形中的一种，是现代刑法“有利被告”思想和诉讼经济原则的具体体现。 其适用的对象是事实不清、证据不足的案件。 由于作存疑不起诉处理的案件会涉及到具体的刑法罪名，人们通常将这类案件称之为“疑罪”。 存疑不起诉，关键在于如何准确认识和把握疑罪。 这是司法实践中分歧较大的问题，也是现实中迫切需要解决的问题。 它关系到能否正确贯彻疑罪从无的诉讼原则，关系到办案质量和司法公正。 存疑不诉的后果在于检察机关决定“存疑不起诉”，是因为不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任，而对案件侦查终结作出终止或者终结的决定。 实质上是人民检察院通过刑事诉讼法赋予的侦查手段，对犯罪嫌疑人进行刑事侦查，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。 存疑不起诉并不是绝对不起诉，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行起诉的。 拓展延伸 存疑不起诉政策的法律效果如何？ 存疑不起诉政策是一种司法实践，其法律效果在许多方面产生影响。首先，该政策可以减轻司法系统的负担，使得资源更加集中于重要案件的审理。其次，存疑不起诉可以为被指控人提供机会，以证明自己的清白，避免冤假错案的发生。此外，该政策还可以促进社会和谐，减少不必要的社会冲突。然而，存疑不起诉也可能引发争议，因为有人担心这可能导致一些罪犯逃脱法律制裁。综上所述，存疑不起诉政策的法律效果是复杂而多样的，需要在平衡公正与效率的基础上进行评估和实施。 结语 存疑不起诉是我国刑事诉讼法中的一种不起诉情形，适用于事实不清、证据不足的案件。在司法实践中，对于存疑不起诉的认识和把握是一个争议较大的问题，也是亟需解决的问题。正确贯彻疑罪从无的诉讼原则，确保办案质量和司法公正，对于存疑不起诉至关重要。此政策减轻了司法负担，为被指控人提供了申明清白的机会，有助于社会和谐。然而，存疑不起诉也可能引发争议，需在公正和效率的基础上进行评估和实施。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款 对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。