问题 | 强迫签订的合同是否具有法律约束力? |
释义 | 根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条规定,民事法律行为在满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实,并且不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗的条件下是有效的。然而,根据第一百五十条的规定,如果一方或第三人以胁迫手段迫使对方在违背真实意思的情况下进行民事法律行为,被胁迫方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该行为,一旦撤销,则该行为自始无效。 法律分析 受胁迫签订的合同并不一定无效,但是该合同是可以申请撤销的。一旦撤销,则自始无效。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 受胁迫签订的合同是否可撤销? 受胁迫签订的合同在法律上通常可以被视为无效或可撤销的。胁迫是指在签订合同时,一方被迫面临威胁、恐惧或强迫的情况下做出的决定。根据法律原则,合同应该是自愿、平等和公正的。如果一方受到胁迫,其自由意志受到限制,合同可能被视为无效。当受胁迫的一方提出撤销合同的请求时,法院会综合考虑相关证据和情况来判断合同是否受到胁迫并决定是否予以撤销。因此,受胁迫签订的合同往往具有可撤销的性质。 结语 受胁迫签订的合同往往具有可撤销的性质,根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定,具备相应的条件的民事法律行为才能被视为有效。然而,一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求撤销。因此,在法律上,受胁迫签订的合同通常可以被视为无效或可撤销的。法院会综合考虑相关证据和情况,判断合同是否受到胁迫,并做出相应决定。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。