| 问题 | 抄袭别人的网站是否违法？ |
| 释义 | 未经授权的复制和抄袭违法，模仿别人的网站不违法。侵权应赔偿实际损失或违法所得，界定抄袭与模仿需考虑具体情况，整体视觉相同或无实质性差异应认定为侵权。 法律分析 模仿别人的网站不违法，未经授权的复制和抄袭违法。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制。抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同;无实质性差异的，应当认定两者近似。简而言之，不能实质性相同。 拓展延伸 抄袭他人创意的网站是否构成知识产权侵权？ 抄袭他人创意的网站构成知识产权侵权。知识产权是指人们在创造或发明某种作品时所享有的权益，包括专利、商标、著作权等。在网站领域，当一个网站复制了他人的创意内容，未经授权使用他人的商标或著作权作品时，就构成了知识产权侵权行为。这种行为不仅损害了原创者的合法权益，也违反了法律法规对知识产权的保护。因此，抄袭他人创意的网站确实构成了知识产权侵权，原创者有权依法维护自己的权益，追究侵权者的责任，并要求停止侵权行为、赔偿损失等。要避免侵权行为，网站运营者应该尊重他人的知识产权，遵守相关法律法规，进行合法的创作和运营。 结语 模仿别人的网站不违法，未经授权的复制和抄袭违法。侵犯著作权或与著作权有关的权利的行为，侵权人应按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可按侵权人的违法所得给予赔偿。模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。抄袭与模仿的界限有时不明确，需结合具体情况认定。若在整体视觉效果上无差异，应认定两者相同；若无实质性差异，应认定两者近似。简言之，不得实质性相同。抄袭他人创意的网站构成知识产权侵权，损害了原创者的合法权益，违反了法律对知识产权的保护。网站运营者应尊重他人知识产权，遵守法律法规，进行合法的创作和运营。 法律依据 《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定》二十七、将第四十六条改为第四十八条，修改为：电视台播放他人的视听作品、录像制品，应当取得视听作品著作权人或者录像制作者许可，并支付报酬；播放他人的录像制品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。