| 问题 | 抄袭是怎么判定的 |
| 释义 | 抄袭行为的界定和判定要素涉及多个方面。 首先，抄袭是指未经授权或引用他人作品的行为，将其作为自己的创作或表达。要判定抄袭，需要考虑以下要素：原创性、相似性和使用方式。原创性是指作品是否具有独创性和独特性，是否存在独立创作的努力。相似性是指被指控的作品与原作之间的相似程度，包括文字、结构、思路等方面。使用方式是指是否经过合理的引用或授权，以及是否符合著作权法的规定。综合考虑这些要素，可以对抄袭行为进行判定。法律和相关规定对于抄袭行为有明确的规定，侵权者可能会面临法律责任和经济赔偿。因此，判定抄袭行为的界定和要素非常重要，有助于保护原创作品的权益和维护创作环境的公平与正义。 被起诉著作权侵权怎么办： 被起诉著作权侵权应当积极的参加诉讼活动，并且提交证据反驳。 1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。 2、调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。 3、仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。 4、民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成；不愿意调解协议或是调解后反悔的；而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。 综上所述：被起诉著作权侵权应当积极的参加诉讼活动，并且提交证据反驳。 【法律依据】： 《图书期刊保护试行条例实施细则》 第十五条 1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一； 2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。