| 问题 | 收入差距对社会带来影响 |
| 释义 | 如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每个人！社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。 收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当的威胁。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的许多经济指数相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数。起点相同，半个世纪后韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”之一；而菲律宾经济停滞不前，社会动荡不安。主要原因就是韩国的收入和土地分配比菲律宾平均的多，而且两国的基尼指数相差就有0.2。还有经济学家认为，拉丁美洲经济发展缓慢，就是因为财富过度集中的缘故。 如果把通过权钱交易得到的钱成为“劣币”，把通过劳动获得的收入成为“良币”，根据“劣币驱逐良币”的逻辑结果：若劣币与良币等值，且现存的体制不能使持劣币的人受到惩罚，人们就会去效仿那些通过权钱交易得到的钱的人，社会就会进入恶性循环。 另外，贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。 总结： 1、 不利于社会稳定 。收入分配不平等与暴力水平显著相关，暴力程度在不平等的地区远高于相对平等的地区，由于收入差距的不断扩大，人们在相互比较的情况下会对社会充满各种不满情绪甚至怨恨，这样容易深化社会矛盾而引起社会问题。例如“仇富”、“嫌贫”心理的产生。 2、 低收入地区发展缓慢。 由于市场经济下，生产要素向资本回报率高的地方流动，大量农民工涌向城市、西部劳动力向东部转移，使农村和西部等低收入地区发展缓慢。 3、 收入差距扩大会加速自然环境的恶化 。居民收入水平越低，收入差距越大，低收入者越倾向于靠掠夺自然资源的方式来获取收入，这将使自然资源遭到破坏而影响整个社会的可持续发展。 法律依据： 《中华人民共和国宪法》第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。 国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。