| 问题 | 名下只有一套住房可以强制执行吗 |
| 释义 | 一套房子法院是否可以强制执行，一般因情况而定： 1、如果名下只有一套房产，并且这套房产能够满足基本的生活需求，那么这种情况下，作为当地的人民法院，不会强制执行，因为要保证被执行人能够满足基本的生活需求； 2、但如果名下的这套房产并不是生活所必需的居住房屋，那么就不作为满足基本生活需求的房屋，作为当地的人民法院是可以强制执行的。 并不是个人名下的房产都属于必需的居住房屋，也是需要根据实际情况来考虑的，如果当事人有一定的收入，并且能够租赁房屋的情况下，那么目前居住的房屋就不属于必须的居住房屋，这种情况下，名下的房屋一旦出现了财产纠纷，上了法院之后，法院都是可以强制执行的。 法院可对欠债者唯一住房进行执行的条件： 1.对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活的必需的居住房屋的，比如你是老人，那么名下虽然有一套房子，但是你儿子的房子多，他足以保障你的生存。 2.执行依据生效之后，被执行人为逃避债务而转让他名下的其他房产的，本来有房产，甚至有多套房产，但是执行依据生效之后，为了逃避债务，转让、转移自己名下的房产，造成了只有一套房产，这不属于保护的对象，因为你的目的是为了逃避债务的履行。 3.申请执行人按照当地廉租住房保障的面积、标准，为被执行人以及所抚养家属提供了可供居住的房屋。比如按照当地廉租住房保障面积标准提供临时的周转房。同时，该规定还提供了一个选择性的方案，或者是申请执行人同意按照当地房屋租赁市场平均的租金标准，从该房屋的变价款中扣除5至8年租金的。这实际上是建立了一个激励配合执行的机制。 4.如果执行依据本身就是交付居住的房屋，那么法院必须按照执行依据所确定的内容执行。但是考虑到被执行人需要另外租房子，可能要有一个周转期，所以给予3个月的宽限期。以上情形，都表明法院执行“唯一住房”在强力打击老赖的同时仍然维护了被执行人及其家属基本权利，不至于其无家可归。 法律依据： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。 《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》 第一条规定，“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”注意，这里已经没有再提到“必需”的问题，只是同时又规定，对已经设定抵押的被执行人居住的房屋，在六个月内不得强制迁出。就是说给被执行人六个月的宽限期，过了六个月的宽限期，可以强制迁出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。