| 问题 | 打官司证据原件能交给律师吗 |
| 释义 | 打官司原件是否给律师，需看自己的意愿，一般律师是不会要求原件的，只收取复印件，律师保管原件增加了律师的保管责任，增加了执业风险。但是在交给法院的需要的就是原件了。 1、委托时应带所有与案件有关的材料原件给律师看，律师会复印，原件一般是放在当事人处保存，但开庭时要用原件的； 2、最好不要将原件交给律师，特别是原件只有一份的情形下，比如借条原件。借条是证明借贷双方之间，存在借贷法律关系的最直接的证据。转款凭证只能证明双方有金钱的往来，不一定就能证明双方存在借贷关系。如果借款是以现金而非转账模式出借，那借条就是唯一的证据，直接决定了案件的胜败与否； 3、既然这个证据这么重要，那从保险的角度出发，原件还是当事人自己保管更为妥当。因为你不知道，这张借条交给了律师，律师会不会妥善保管好。万一借条被律师不小心丢失了，而自己又没有证据证明借条交给了律师，那这个事情就更复杂了； 4、基于同样的原因，老练的律师，就算是当事人要给律师案件的证据原件，律师也不会轻易收取保管。因为律师收取的案件代理费用，与证据原件丢失可能产生的赔偿责任，完全不成比例。没必要自己承担巨大的风险。 诉讼当事人应当提供原件或者原物吗？ 诉讼当事人一般情况都应当提供原件或原物，难以取证的可以提供复印件或相关材料。法定证据有物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在诉讼中，当事人向人民法院提供证据，必须提供原件或者原物。根据相关法律规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，经与原件核实无误或者经鉴定证明为真实的，可以作为证据使用。 开庭证据一定要原件吗？ 开庭时，当事人要提交证据原件，由对方质证，提出意见，如果是复印件，对方可以认为来源不真实，而不予质证，视为没有提交证据。法律规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。 综上所述，最好不要将原件交给律师，特别是原件只有一份的情形下，还是自己保管比较妥帖。在诉讼中，当事人向人民法院提供证据，必须提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。只是原件的证明力更强一些。原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实，未经复制或转述的证据，是第一手资料。 【法律依据】： 《民事诉讼证据若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。