| 问题 | 银行汇票和银行本票有什么联系和区别？ |
| 释义 | 本文探讨了本票和汇票在票据性质、当事人、主债务人、承兑、资金关系、出票人和背书人责任、付款人责任、票据种类、付款方式和金额固定与否等方面的不同。本票是由出票人签发的，在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据，我国的票据法所称银行本票，不承认商业本票。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。二者之间有许多共同之处，汇票的出票、背书、付 法律分析 本票是由出票人签发的，其在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。二者之间有许多共同之处，汇票的出票、背书、付款、拒绝证书以及追索权等规定，基本上都可适用于本票。 1.证券性质和当事人个数不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。因此，汇票有三个当事人，即出票人、付款人与收款人;而本票只有两个当事人，即出票人(同时也是付款人)与收款人。 2.主债务人不同。汇票为委付证券，经过承兑后，主债务人承兑人，出票人则居于从债务人的地位;本票为自付证券，出票人始终居于主债务人的地位，自负到期偿付的义务，不必办理承兑手续。 3.有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4.有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5.出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6.付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7.票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8.付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9.付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。 10.金额固定与否不同，本票的金额是固定的，而汇票的金额不固定。 拓展延伸 银行汇票和银行本票是两种不同的票据类型。银行汇票是由出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据；而银行本票是由银行签发的，承诺自己在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。两者的关系在于，银行汇票是银行本票的一种，但银行本票并不一定是银行汇票。两者的区别在于，银行汇票的出票人可以是银行或者非银行机构，而银行本票的出票人只能是银行。此外，银行汇票的付款人可以是银行或者非银行机构，而银行本票的付款人只能是银行。 结语 本票和汇票在证券性质、当事人、主债务人、承兑、资金关系、出票人和背书人责任、付款人责任、票据种类、付款方式和金额固定与否等方面存在不同。本票是由出票人签发的，在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据，其金额是固定的；而汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据，其金额不固定。 法律依据 中华人民共和国票据法（2004修正）：第四章 支票 第九十三条 【汇票的有关规定对支票的准用】支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。 支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第二章 汇票 第一节 出票 第十九条 【汇票的定义和种类】汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 汇票分为银行汇票和商业汇票。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第四章 支票 第八十九条 【支票出票的效力】出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。 出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。