| 问题 | 当被告不到庭时，如何推动案件的进行？ |
| 释义 | 离婚案件一方不到庭的行为可能导致缺席判决，对被告不利。根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可以缺席判决。离婚案件需要基于实际情况处理，当事人应根据实际情况提出请求或辩护。 法律分析 一、离婚案件一方不到庭怎么办? 离婚案件一方不到庭的，可以缺席判决。除离婚案件外，当事人可以委托诉讼代理人出庭，本人可以不到庭。即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。 法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。 《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《最高人民法院关于适用的解释》中缺席判决的规定 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 离婚案件一方不到庭的行为，显然是对案件的审理极其不利的，可以认定为丧失了辩护权，另外涉及到离婚案件的审理需要严格基于实际的离婚原因和事实后果来进行处理的，当事人应当根据实际情况来作出诉讼请求或者辩护处理。 结语 缺席判决是指当事人在离婚案件中不到庭的情况下，法院根据已提交的证据和诉讼材料进行判决。对于离婚案件而言，被告不到庭可能导致无法举证和质证，从而承担不利后果。根据相关法律规定，被告无正当理由拒不到庭的，可以被缺席判决。然而，缺席判决对于案件审理极为不利，可能丧失辩护权。因此，在离婚案件中，当事人应根据实际情况作出适当的诉讼请求或辩护处理，以确保自身权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。