| 问题 | 拘传与传唤之间的差异是什么 |
| 释义 | 拘传与传唤在法律适用对象、性质和适用法律上有所区别。拘传适用于犯罪嫌疑人或被告人，具有强制性，适用《刑事诉讼法》；传唤适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等，不具有强制性，适用《治安管理处罚法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等。 法律分析 1、拘传适用于犯罪嫌疑人或者被告人，传唤适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等； 2、拘传是强制措施，具有强制性，传唤不具有强制性，传唤是自动到案，拘传是强制到案； 3、拘传适用的是《刑事诉讼法》，传唤适用的是《治安管理处罚法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等。 拓展延伸 拘传与传唤：法律程序中的异同 拘传与传唤是法律程序中两个常见的概念，它们在执行方式、对象以及目的上存在着一些异同。拘传是指法院或执法机关根据法律规定，通过传票等方式将被告或证人传唤到法庭或执法机关，以便其出庭作证或接受调查。而传唤则是指执法机关根据需要，通过书面通知或口头要求，要求被传唤人前往执法机关配合调查。从目的上看，拘传主要是为了确保被告或证人的出庭，以便法庭进行审判或听证；而传唤则更加注重调查取证的需要。虽然拘传与传唤在执行方式、对象和目的上存在差异，但它们都是法律程序中重要的工具，用于保障司法公正和维护社会秩序。 结语 拘传与传唤是法律程序中常见的概念，它们在执行方式、对象和目的上存在差异。拘传是强制措施，适用于犯罪嫌疑人或被告人，目的是确保其出庭。而传唤则是自愿配合调查的要求，适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人等，更注重调查取证的需要。无论是拘传还是传唤，它们都是法律程序中重要的工具，用于维护司法公正和社会秩序。 法律依据 《刑事诉讼法》第一百一十七条之规定对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。