| 问题 | "相对不起诉与无罪之间有何区别？" |
| 释义 | 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，相对不起诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，不需要判处刑罚时，依法作出的不起诉决定。相对不起诉并非无罪。 法律分析 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条第二款规定，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。也就是说，相对不起诉是指犯罪嫌疑人已经涉嫌犯罪，只是因为犯罪情节轻微，人民检察院做出不起诉的决定，将诉讼环节终结在检察院阶段。所以，相对不起诉不是无罪。 拓展延伸 相对不起诉与无罪的法律效果和适用条件有何不同？ 相对不起诉和无罪是刑事诉讼中两个不同的概念，它们在法律效果和适用条件上存在明显的区别。相对不起诉是指检察机关在犯罪事实基本清楚、证据充分的情况下，根据法律规定，决定不对犯罪嫌疑人提起公诉。相对不起诉的法律效果是不对犯罪嫌疑人进行刑事追究，但不排除民事追究的可能。适用条件包括：犯罪事实清楚、证据充分，社会危害性较小或已取得被害人谅解等。而无罪则是指在刑事审判中，法院根据证据认定被告人没有犯罪事实或者没有证据证明其犯罪事实，作出无罪判决。无罪的法律效果是被告人不承担刑事责任，也不承担民事责任。适用条件是被告人在法庭上的辩护和证据充分证明其无罪。总之，相对不起诉和无罪在法律效果和适用条件上有明显的区别，需要根据具体情况进行判断。 结语 综上所述，相对不起诉和无罪是刑事诉讼中两个不同的概念，它们在法律效果和适用条件上存在明显的区别。相对不起诉是指检察机关根据犯罪事实清楚、证据充分等条件，决定不对犯罪嫌疑人提起公诉，但不排除民事追究的可能。而无罪则是指法院根据证据认定被告人没有犯罪事实，作出无罪判决，被告人不承担刑事责任和民事责任。因此，在判断时需根据具体情况进行区分。 法律依据 《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。