| 问题 | 多数情况下再审听证结果为驳回 |
| 释义 | 再审驳回申诉需有理由，申诉理由合理怀疑即可，定罪需充实证据。建议向检察院反应情况，要求抗诉。但两审未翻案且高院驳回的案件，诉讼程序可能无望。 法律分析 再审驳回申诉要有理由，申诉的理由不一定十分充分、确实，只要能提出合理怀疑即可，那么受理的部门才可能重新调查处理。而定罪的理由证据则需要充分、确实才行。建议向当地检察院反应情况，要求抗诉。但是一般情况下，经过两审仍无法翻案且高院又驳回的案件，基本上再走诉讼程序没有多少可能。 拓展延伸 再审听证结果的常见判决趋势 再审听证结果的常见判决趋势是指在再审听证过程中，经过多次审理和评估后，法庭通常会偏向于驳回再审请求，即维持原判的判决结果。这种趋势可能是由于再审请求方未能提供足够的证据或法律依据来支持其请求，或者原判已经充分考虑了相关事实和法律规定。然而，需要注意的是，虽然驳回再审请求的判决较为常见，但并不意味着每一次再审听证都会以驳回为结果。在特定情况下，法庭也会根据案件的具体情况作出不同的判决，以确保公正和合理的司法决策。 结语 经过两审仍无法翻案且高院又驳回的案件，再走诉讼程序的可能性较小。再审驳回申诉需要有理由，申诉理由不一定要十分充分确实，只要能提出合理怀疑即可，以便受理部门重新调查处理。定罪的理由证据则需要充分确实。建议向当地检察院反应情况，要求抗诉。再审听证结果常见的判决趋势是维持原判，这可能是因为再审请求方未能提供足够证据或法律依据，或者原判已充分考虑事实和法律规定。然而，每次再审听证的结果都不一定都是驳回。法庭会根据具体情况作出不同判决，以确保公正和合理的司法决策。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。