| 释义 |
法律主观：
哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据 按照我国有关法律的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的 证人 出具的证言 (3)存有疑点的视听资料的 (4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品的 (5)无正当理由未出庭作证的证人证言。 证据认定的原则是什么呢 双方当事人对同一事实分别举出相反的证明。但都没有足够的依据否定对方证据的， 仲裁 委员会应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。数个证据对同一事实的证明力大小，可以依照下列原则认定： (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过 公证 、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言 (3)原始证据的证明力一般大于传来证据 (4)直接证据的证明力一般大于间接证据 (5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，仲裁委员会应当依据举证责任分配原则作出裁决。 当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
|