最高法院判例：强拆主体不明时如何确定适格被告——万达公司诉中山区政府强制拆除并行政赔偿案-拆迁征地法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	最高法院判例：强拆主体不明时如何确定适格被告——万达公司诉中山区政府强制拆除并行政赔偿案
释义	【裁判要旨】案件由来和审理经过：再审申请人申请再审理由：裁判理由：裁判结果：综上，万达制衣公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回大连万达制衣有限公司的再审申请。合议庭成员：郭修江、董华、高珂法官助理：陆阳裁判时间：2015年6月9日该内容由张胜云律师和律说律答共创回答
随便看	灰色地带的行业犯法吗？工地电缆被盗怎么处理？保留最终解释权是什么意思？享有最终解释权怎么写最终解释权如何写？最终解释权如何写合理最终解释权有用吗？最终解释权归该应该写拥有最终解释权规定合法吗最终解释权是否违法最终解释权归该怎么写最终解释权是否合法最终解释权是违法的吗最终解释权结尾怎么写才不违法？最终解释权归该怎么写？最终解释权是否违法？最终解释权有用吗 -法律知识最终解释权怎么写才合法？合同里可以写最终解释权吗最终解释权归该怎么写 -法律知识民间借款日息一分合法吗 nn退休金是永久发放吗带日元回国如何申报带日元回国如何申报义务兵优待金没发怎么办 abuse abuse of asylum abuse of authority abuse of authority or official position Abuse Of Discretion abuse of discretion abuse of discretion abuse of flag abuse of flag of truce abuse of franchise abuse of immunity abuse of legal process abuse of litigious proceedings abuse of monopoly abuse of official capacity abuse of official capacity by civil servants abuse of official capacity by special office holder abuse of position abuse of power abuse of privileges abuse of process abuse of process abuse of public prosecution abuse of right abuse of right of representation

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。